Kedves Kir�lyn�k �s Kir�lyfik!

Tudom, nem aktu�lis m�r a t�ma, hiszen lassan iskola, iskola mellett pedig nagyon maximum m�r csak az egyetemist�k dolgoznak. Viszont most �gy �rzem meg kell osztanom veletek a tapasztalataimat a di�kmunk�kkal kapcsolatban, hogy ha m�st nem, ti ne essetek j�v�re az �n hib�mba.

Kezdj�k ott, hogy �n tavaly ny�ron kezdtem el dolgozni, akkor sem kifejezetten az�rt, mert p�nzre volt sz�ks�gem, hanem az�rt, mert szerettem volna magamat elfoglalni, szerettem volna, ha ny�ron is van valami rutin az �letemben. A legels� munk�m (�sszesen kett� volt/van) az �nkorm�nyzaton volt. Ott olyasmiket kellett csin�lnom, hogy 40 fokban kihordani meghiv�kat a v�rosban, minden egyes h�zhoz bekopogtatva, mert csak akkor adhattam oda, ha al�irj�k. Nem mondom, hogy �letem legrosszabb munk�ja volt, mert �sszess�g�ben nagyon szeretek rendszerezni, besz�lgetni emberekkel, �s a v�g�n egy�bk�nt k�nyvt�rban is kellett dolgoznom, na, az volt az �lom. Nem volt rossz, nem volt rossz, de �gy voltam vele, hogy h�rom hetet dolgoztam, 8-16-ig, �s a 25 ezres fizet�semmel nem felt�tlen voltam megel�gedve.

A m�sodik munkahelyem egy bolt, m�ghozz� a Tesco. Tal�n az egyik legalapvet�bb di�kmunka, hiszen kassz�z�s. Alapvet�en ezt sem mondan�m olyan v�szesen rossz munk�nak, viszont. Munkaid��det te osztod be, de szinte ki sem mozdulhatsz a kassz�db�l, m�g mosd�ba se nagyon, ha sok az ember. Enni sem ehetsz, annyi, hogy vizet vihetsz be magaddal. Tipikus robotmunka egy�bk�nt. Ja, �s ha valamit elsz�molt�l, akkor teljesen jogos, de neked kell kifizetned a k�l�nb�zetet - �s ha t�vedsz, ak�r 2000 forinttal is, nem t�nik soknak, de az kb. egy teljes napi munk�dat jelenti. 

Senkinek sem aj�nlom a Tescos di�kmunk�t, mert meghajtanak, �s nem fizetnek. Igen, kifizetik, ami "j�r", de a plusz p�nzt (t�l�ra, valamint ha SOS id�pontokra m�sz, elvileg j�r +2000, gyakorlatilag nem) nem. Valamint, annyi munk��rt egyszer�en nem �ri meg ott robotolni, legal�bbis nekem nem.

Ha a b�vebbenre kattintotok, l�thattok p�r pro �s kontra �rvet a di�kmunk�val kapcsolatban, illetve a konkl�zi�t.

Kedves Kir�lyn�k �s Kir�lyfik!

Nagyon r�g �ta �rdekel a t�ma, miszerint az �llatoknak olyanok vagyunk, mi emberek, mint maga az �rd�g, hiszen gondoljatok csak bele, ketrecbe z�rJuk �ket, hogy azt�n megn�zhess�k �ket az �llatkertekben, kidobjuk �ket az utc�ra, ha m�r nincs hozz�juk kedv�nk... Sz�rny�, igaz? Term�szetesen nem minden ember tesz ilyeneket, de az�rt az �latl�noss�gban elmondhat�, hogy mindannyian szeret�nk �llatkertekbe menni, ugye? �s mindannyian haszn�lunk valamilyen kozmetikumot, ha m�st nem szappant, tusf�rd�t, sampont biztosan. 

Gondolom senki sz�m�ra nem meglep� az a t�ny, hogy b�rmennyire is k�sz�lnek ezek a term�kek t�bbnyire n�v�nyi �sszetev�kb�l, vagy ak�r mesters�ges anyagokb�l, a legt�bb dolog bizony �llatokon tesztelt. �s hogy ez pontosan mit is jelent? Laborat�riumokban k�l�nf�le anyagokat cseppentenek patk�nyok, nyulak �s hasonl�, �ltal�ban kisebb r�gcs�l�k szem�be, vagy ak�r a b�r�re. �s mivel �k a tesztalanyok, bizony gyakori, hogy ezek megvakitj�k �ket, vagy �g�si sebeket okoznak.

Mi�rt rossz ez? Alapvet�en az�rt, mert �rtatlan �llatokat b�ntanak, illetve legink�bb az�rt, mert m�r kifejlesztettek olyan "m�b�rt", ami nagyon hasonlit az emberi b�rh�z, ergo sokkal jobban kimutatja, vel�nk mit tesz, mint az �llatokon tesztelt anyagok. �s hogy mi�rt? Az �llatok pH-ja, illetve az eg�sz b�r szerkezete sem ugyan olyan, mint a mi�nk, teh�t nem felt�tlen ad re�lis k�pet arr�l, mi tesz k�rt benn�nk, �s mi nem.

Kedves Kir�lyn�k �s Kir�lyfik!

K�t f�le ember van - aki v�rja az isskol�t, �s aki nem. �n nagy �tlagban mindig is olyan ember voltam, aki alig v�rta az els� heteket, aki m�r augusztus elej�n elment a papirboltba, nehogy lemaradjon az �jdons�gokr�l, �s aki szerette n�zegetni a szerzem�nyeit. Ugyan most az iskol�t nem v�rom, de a v�s�rl�st igen, �s ebben a bejegyz�sben szeretn�k nektek p�r olyan sulis cuccot megmutatni, ami n�lk�l �n nem tudom elkezdeni az �vet - olyan dolgokat, amik az �n kell�kt�ramba sz�ks�gesek.